如题求解

不一定，有时用韵太严格，往往会破坏歌词本身意境和语言。视情况而定，不能因为韵脚而破坏一首词的意境。

不压不是词，看怎么压了，韵脚、对韵等等等太多压法了！你知道的太少了！

押韵不押韵皆是词。

不一定要压韵的，写的好了，就算不压韵也不会带来任何违合感

不押韵怎么和曲子
而且有好多种押的方法的。
再说了，又不是没有意境又好韵脚又好的词作。
不要自己写不出来就说不需要。
诗词歌赋，都有自己的要求，
虽然歌词是现代的产物，
但是凡事只要存在就有道理，
与其纠结这些还不如多看点书呢。

恕我肤浅，纵观当今华语流行乐坛，我还真没发现有哪些经典的不押韵的词。或者说我很少见到哪家著名词作家写出来的词不押韵的。

押韵没那么重要 能押韵自然好 关键还在表达的内涵

不一定啊。押韵是为了音乐美啊，这么简单的问题。

不一定要全押韵，但是押韵是必要的，只不过现在中途可以换韵脚。音乐的美感很大程度上取决于歌词的美感而歌词就算写的再美，它还是歌词，而不是文章。歌词是需要被唱出来的，所以没有了押韵，很大程度上就没有了美感

押不押韵也要根据情况来定，陈奕迅的一些歌也没有押韵也挺好听，不过，主要是看情感，看歌词带给人心灵上的震撼有多少

-_-||押韵更多时候是为了精益求精，增加美感。暂时来说还没有人可证明歌词不押韵就不是歌词并且直接说某些歌词不押韵的歌曲的歌词就是文章了。你写的文章可以唱的话原谅我想抱你大腿喊声大湿，但是既然文章也可以唱那么想必你文章也押韵了不然歌词押不押韵究竟有何可争之处。楼上一堆逻辑混乱的是在闹哪样。

回复 Mr·岚风 :除了一些经典老歌，其他没有押韵的歌曲绝对不出名。因为现在会做好曲子的人太少了。就算做出来，也要符合大众的口味才行。作词是为了使歌曲更好的让大家理解，如果不满足大众的审美，在怎样也白搭。再说了，押韵是对词的提升。没有押韵，怎么分辨出更好的词呢？押韵不是那么简单，所以也是作词的难度之一。如果你觉得不需要押韵，不如去写文章好了。一首歌字数有限，那么想表达自己的看法，写文章会比写词更好一些。在我看来，没有韵脚的词不伦不类，而韵脚不好的词，则是失败品，虽然都不成功，但也有差别。不过，词还是要根据曲子来下定论的。创作这种事没有绝对的如果，大概的就还是自己开心，让别人舒服就好了。一首同样的曲子，有主题有意境有好的字句搭配，有韵脚的绝对更好一些。这就是差距。

我现在基本已经可以做到随口押韵了，如果你的词库更大，写了几万字的歌词，各种韵脚都尝试了
本文发布在演艺圈门户网，演艺吧，请勿转载．域名www.yanyi8.com .演《路怒症》,《相声有新人》他被淘汰娱文娱视2018年10月06日22:53喜欢相声的小伙伴今
如果觉得押韵都很难，那么古人的诗词还有平仄字数对仗的要求，怎么写出那么多脍炙人口的千古佳句？

不光中文，绝大多数，英文歌一样要押韵，因为，押韵的目的就是朗朗上口，不押韵就是给自己歌词的可吟唱性制造了极大的麻烦

前面有点乱，我现在再说明一下，我感觉这个问题就算完了，没什么好讨论好纠结的了，条条大路通罗马，条条河流也通罗马，也就是说你可以走路去罗马，也可以游泳去罗马，具体根据个人喜好。
LZ的问题是：话说写词为什么非得一定要押韵。我现在重新回答：1、没有谁说写词非得一定要押韵，不押韵也行，只要你写出来的东西能让人认可。2、如能押韵更好。这些完全是根据写词人的喜好，或者说根据客户或市场要求。没有那么多的绝对和肯定，OK？就这么简单。

我只是觉得押韵更好看而且容易记。

求同存异叭～只要是好词～我想说，管他呢

哎呀不呀

唐诗三百首你会背多少，肚子里面有多少墨水，若你已经熟读唐诗三百首，写出的文字没有不带押韵的，不会在问这么弱智的问题了

这是什么鬼问题，我只想说，除非你自己写曲，否则谁会拿你不押韵的词来做成品。

尽量押韵就够了，然后主要歌词的内涵，有故事性，打动人心。押韵为了唱起来朗朗上口，随便唱都不会觉得太别扭，个人见解

楼上都是正解

歌词不是非得押韵，更不要为了押韵而写出让人听起来觉得别扭的句子。

去追求你那所谓的浪漫吧，
我也知道你终究会后悔，
可是我又有什么办法，
熄灭你这颗火热的心 ，

用押韵，创作更简单。不押韵创作难度更大。

歌词是用来唱的 押韵的目的只是想让它有韵律感 朗朗上口 容易唱出来 韵也分近韵远韵 有些词看起来完全不押韵 但那不是不押韵 而是远近韵的交替

压韵的话。编曲和作曲的会好做一点。个人感觉。

一大把人写词，几乎都是自娱自乐而已，反正也没什么人用。爱怎么着就怎么着咯，鸭不鸭谁鸟你啊